高次脳機能障害
後遺障害等級:1級
解決:令和3年9月24日和解
裁判所:大阪地方裁判所
【事案の概要】
被害者は、青信号に従って、徒歩で横断歩道上を横断していました。
加害者は、自動車を運転し、青信号に従って右折しようとしましたが、進行方向の安全確認を怠った結果、自動車を被害者に衝突させてしまいました。
この衝突によって、被害者は、急性硬膜下血腫・外傷性くも膜下出血・脳挫傷などの怪我を負い、注意障害・記憶障害・遂行機能障害などの重篤な高次脳機能障害、体幹機能障害などの運動機能障害が残ってしまいました。
後遺障害等級 | この事案では、被害者が『重篤な高次脳機能障害』、『体幹の機能障害』などの重篤な後遺障害を負っていたため、 |
---|---|
裁判の争点 | 本件では、後遺障害等級は争われませんでした。 |
裁判所の認定 | 1.将来介護費 |
担当弁護士のコメント | 1.将来介護費 |
高次脳機能障害
後遺障害等級:1級 解決:令和3年9月24日和解 裁判所:大阪地方裁判所
【事案の概要】
被害者は、青信号に従って、徒歩で横断歩道上を横断していました。
加害者は、自動車を運転し、青信号に従って右折しようとしましたが、進行方向の安全確認を怠った結果、自動車を被害者に衝突させてしまいました。
この衝突によって、被害者は、急性硬膜下血腫・外傷性くも膜下出血・脳挫傷などの怪我を負い、注意障害・記憶障害・遂行機能障害などの重篤な高次脳機能障害、体幹機能障害などの運動機能障害が残ってしまいました。
後遺障害等級 | この事案では、被害者が『重篤な高次脳機能障害』、『体幹の機能障害』などの重篤な後遺障害を負っていたため、 |
---|---|
裁判の争点 | 本件では、後遺障害等級は争われませんでした。 |
裁判所の認定 | 1.将来介護費 |
弁護士のコメント | 1.将来介護費 |