- HOME>
- 解決事例
解決事例
だいち法律事務所では、これまでに６００件を超える交通事故の被害事案を解決に導いてきました。このうちの多くが重度の後遺障害事案であり、当事務所の大きな特徴となっています。
また、だいち法律事務所は、高額・画期的な裁判例を数多く獲得しています。このうちの一部は、交通事故に関する高水準・先進的な裁判例を掲載する専門誌「自保ジャーナル」に掲載されています。
2024.04.12 解決事例死亡事故（解決事例）刑事手続（解決事例）
大阪地方裁判所
解決：令和３年６月８日判決
大阪高等裁判所
解決：令和３年１２月８日判決
パトカーの追跡から逃走するため赤信号を殊更無視して交差点に進入した結果、青信号で進行してきたバイクと衝突した危険運転致死被告事件に被害者参加し、証人尋問、被告人質問、事実又は法律の適用についての意見陳述などを行った事案
2024.03.04 解決事例死亡事故（解決事例）
大阪地方裁判所
解決：令和6年1月31日和解
自転車に乗って交差点に設置された横断歩道上を横断していた被害者に、交差道路を進行してきた貨物自動車が衝突し、約１年後に被害者が死亡した事案で、過失割合、逸失利益、慰謝料などが争われ、ほぼ主張に沿った解決に導いた事案
2023.12.18 解決事例死亡事故（解決事例）
山梨エリア
解決：令和5年9月示談
夜間に幹線道路を歩いて横断中、走行してきた自動車に衝突された被害者が死亡した事案で、遠隔地の依頼者との間であってもリモート面談やＬＩＮＥなどを活用して十分な打合せを重ねて適切な方針を決め、納得できる解決を図れた事案
2023.12.04 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：3級
裁判所：大阪地方裁判所
解決日：令和5年3月24日和解
急性硬膜外血腫・外傷性くも膜下出血・脳挫傷などの怪我を負い、高次脳機能障害について３級の認定を受けていた被害者について、保険会社は当初７級が妥当と主張してきたが、診療録（カルテ）の記載などに基づいて適切に反論した結果、裁判所は３級の認定を維持し、総額...
2023.11.20 解決事例脊髄損傷（解決事例）
後遺障害等級：1級
裁判所：神戸地方裁判所伊丹支部
解決：令和5年3月29日判決
『胸髄損傷』などの後遺障害を負い、別表第一第１級１号の認定を受けた被害者について、労働能力喪失率を１００％と認定した上、将来介護費として１日あたり約１万７８００円が認められ、被害者の総損害額として約２億５０００万円が認定された事案
2023.10.23 解決事例脊髄損傷（解決事例）
後遺障害等級：2級
裁判所：大阪地方裁判所
解決：令和5年3月3日和解
『頚髄損傷』の後遺障害を負い、別表第一第２級１号の認定を受けた被害者に、脊柱管狭窄症の既往症があったため、被告（保険会社）から４０％の素因減額をすべきと主張されたが、医師の意見書などに基づいて反論した結果、素因減額は１０％のみと認定された事案
2022.11.21 解決事例脊髄損傷（解決事例）
後遺障害等級：1級
和歌山エリア
解決：令和４年11月21日示談
頚髄損傷の後遺障害を負って、別表第一第１級１号の認定を受けた症状固定時５６歳の被害者について、示談交渉を行った結果、施設入所を前提として、年４５０万円の将来介護費、約１億３０００万円の総損害額を前提として示談が成立した事案
2022.10.27 解決事例その他の後遺障害（解決事例）
後遺障害等級：12級
大阪地方裁判所
解決：令和４年10月27日和解
青信号に従って横断歩道上を歩いて横断していたところ、右折してきたタクシーに衝突され、右大腿骨果部開放骨折を負い、「１下肢の３大関節中の１関節の機能障害」として別表第二第１２級７号に該当すると認定された被害者について、提訴した結果、既払金を除いて約１２...
2022.10.26 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：3級
大阪エリア
解決：令和４年10月2６日示談
外傷性くも膜下出血・急性硬膜下血腫・脳挫傷などの怪我を負った症状固定時６１歳の被害者について、高次脳機能障害が３級の認定を受けた後、保険会社との間で示談交渉を行った結果、日額８０００円の将来介護費、約１億１３００万円の総損害額を前提として示談が成立し...
2022.08.25 解決事例死亡事故（解決事例）
大阪地方裁判所
解決：令和４年8月2５日判決
自転車に乗って横断歩道上を横断していた被害者に、対向方向から交差点に進入して右折した貨物自動車が衝突し、被害者が死亡した事案で、過失割合、基礎収入、生活費控除率、慰謝料などが争われ、ほぼ主張に沿った解決に導いた事案
