- HOME>
- 解決事例
解決事例
だいち法律事務所では、これまでに６００件を超える交通事故の被害事案を解決に導いてきました。このうちの多くが重度の後遺障害事案であり、当事務所の大きな特徴となっています。
また、だいち法律事務所は、高額・画期的な裁判例を数多く獲得しています。このうちの一部は、交通事故に関する高水準・先進的な裁判例を掲載する専門誌「自保ジャーナル」に掲載されています。
2013.12.04 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：１級１号
裁判所：広島地方裁判所
解決：平成２５年１２月４日判決
高次脳機能障害・四肢運動障害などの重篤な後遺障害が残り、別表第一第１級１号と認定された被害者について、将来介護費として施設入所費である月額約４３万円などが認定され、総損害額が約２億４０００万円と認定された事案
2011.10.06 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：高次脳機能障害５級（併合４級）
裁判所：鹿児島地方裁判所
解決：平成２３年１０月６日判決
急性硬膜下血腫、脳挫傷、びまん性軸索損傷、複視・眼球運動障害、歯牙欠損などの傷害を負い、高次脳機能障害（別表二第５級２号）、複視、咀嚼障害、歯牙障害が併合４級と認定された被害者について、将来介護費として日額２５００円が認められ、約１億２０００万円の賠...
2011.03.17 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：高次脳機能障害３級（併合２級）
裁判所：鹿児島地方裁判所
解決：平成２３年３月１７日和解
脳挫傷、急性硬膜外血腫、急性硬膜下血腫、頭蓋骨骨折などの怪我を負い、高次脳機能障害（別表二第３級３号）、嗅覚障害（１２級）、外貌醜状（１４級）が併合２級と認定された被害者について、将来介護費として日額５０００円が認められ、約１億４５００万円の賠償金を...
2010.12.07 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：１級１号
裁判所：名古屋地方裁判所
解決：平成２２年１２月７日判決
急性硬膜下血腫・急性硬膜外血腫・脳挫傷などの傷害を負い、高次脳機能障害・四肢麻痺などの後遺障害が残り、別表第一第１級１号と認定された被害者について、日額２万円を超える将来介護費が認定され、人身傷害保険金との合計で、既払金を除き、２億７０００万円を受領...
2010.03.26 解決事例脊髄損傷（解決事例）
後遺障害等級：１級１号
裁判所：徳島地方裁判所美馬支部
解決：平成２２年３月２６日判決
症状固定時５８歳の男性が、道路を徒歩で横断中、走行してきた普通乗用自動車に衝突され、Ｃ５～Ｃ７の頸髄損傷などの傷害を負い、別表第一第１級１号に該当すると認定された事案。
2009.12.15 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：２級１号
裁判所：名古屋地方裁判所
解決：平成２１年１２月１５日判決
脳挫傷・急性硬膜下血腫・びまん性軸索損傷などの傷害を負い、高次脳機能障害・左片麻痺・歩行障害などの後遺障害が残り、別表第一第２級１号と認定された被害者について、将来介護費として日額１万７０００円が認められ、２０％の過失相殺後でも、既払金を除いて約２億...
2009.08.03 解決事例脊髄損傷（解決事例）
後遺障害等級：１級１号
裁判所：神戸地方裁判所
解決：平成２１年８月３日判決
事故時６２歳の男性が、原動機付自転車で走行中、前方で反対車線への展開を開始した普通乗用自動車に衝突し、頸髄損傷、第６・７頸椎骨折、歯槽骨骨折などの傷害を負い、別表一第１級１号に該当すると認定された事案。
2009.06.03 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：２級１号
裁判所：鹿児島地方裁判所
解決：平成２１年６月３日判決
びまん性軸索損傷などの傷害を負い、高次脳機能障害・片眼の運動障害などが別表第一第２級１号と認定された被害者について、将来介護費として日額１万２０００円が認められ、既払金を除いて約１億６０００万円の賠償が命じられた事案
2009.01.29 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：２級１号
裁判所：鹿児島地方裁判所鹿屋支部
解決：平成２１年１月２９日判決
びまん性軸索損傷などの傷害を負い、高次脳機能障害・脾臓喪失・脊柱変形などが別表第一第２級１号と認定された被害者について、将来介護費として日額１万２０００円が認められ、既払金を除いて約２億１０００万円の賠償が命じられた事案
2008.05.29 高次脳機能障害（解決事例）解決事例
後遺障害等級：高次脳機能障害５級２号（併合４級）
裁判所：大阪地方裁判所
解決：平成２０年５月２９日判決
高次脳機能障害（別表二第５級２号）、複視（１３級）、一眼の調節力低下（１２級）などが認められ、併合４級と認定された被害者について、将来介護費として日額２０００円が認められた事案
