高次脳機能障害
【自保ジャーナルNo.1844掲載】
後遺障害等級:1級1号
解 決:平成22年12月7日判決
裁判所:名古屋地方裁判所
【事案の概要】
被害者は、自転車に乗って、路側帯を走行した後、右に進路変更して道路を横断しようとしました。この時、後方から走行してきた車に衝突されました。
この衝突によって、被害者は、急性硬膜下血腫・急性硬膜外血腫・脳挫傷などの傷害を負い、四肢麻痺・高次脳機能障害などの後遺障害が残り、常に介護が必要な状態になってしまいました。
後遺障害等級 | この事案では、被害者が重篤な後遺障害を負ったため、 |
---|---|
裁判の争点 | 本件では、後遺障害等級は争点になりませんでした。 |
裁判所の認定 | 裁判所は、以下のように判断しました。 |
人身傷害保険の請求 | 裁判は、判決によって終了しました。 |
弁護士のコメント | 1将来介護費 2充当方法 3過失割合 4まとめ |
高次脳機能障害 【自保ジャーナルNo.1844掲載】
後遺障害等級:1級1号 解決:平成22年12月7日判決 裁判所:名古屋地方裁判所
【事案の概要】被害者は、自転車に乗って、路側帯を走行した後、右に進路変更して道路を横断しようとしました。この時、後方から走行してきた車に衝突されました。
この衝突によって、被害者は、急性硬膜下血腫・急性硬膜外血腫・脳挫傷などの傷害を負い、四肢麻痺・高次脳機能障害などの後遺障害が残り、常に介護が必要な状態になってしまいました。
後遺障害等級 | この事案では、被害者が重篤な後遺障害を負ったため、 |
---|---|
裁判の争点 | 本件では、後遺障害等級は争点になりませんでした。 |
裁判所の認定 | 裁判所は、以下のように判断しました。 |
人身傷害保険の請求 | 裁判は、判決によって終了しました。 |
弁護士のコメント | 1 将来介護費 2 充当方法 3 過失割合 4 まとめ |