死亡事故
解 決:令和3年11月2日和解
裁判所:大阪地方裁判所
【事案の概要】
事故当時、75歳の被害者(女性)は、青信号に従って横断歩道上を徒歩で横断していたところ、右折してきた自動車に衝突されて死亡しました。この事故によって、被害者は、頭部に強い衝撃を受け、脳に重大な損傷を負って死亡しました。
刑事手続の対応 | ご遺族からご依頼を頂いたのは、事故後の早い時点でした。 |
---|---|
示談交渉 | 刑事手続が終了した後、ご遺族と協議し、損害賠償請求についての方針を決めました。 |
自賠責保険金の 請求手続を 行わなかったこと |
1自賠責保険金の請求について 後遺障害事案では、症状固定を待たなければ自賠責保険金の請求手続ができません。これに対し、死亡事故では、早い段階で自賠責保険金の請求が可能になります。 |
損害賠償請求訴訟 | この裁判における主な争点は、以下のとおりでした。 |
裁判所の認定 | 1基礎収入 |
弁護士のコメント | すでに説明した通り、死亡事故では、自賠責保険金の請求手続を行うことは必要とされていません。請求手続を行うべきか否かは、 |
死亡事故
解決:令和3年11月2日和解 裁判所:大阪地方裁判所
【事案の概要】
事故当時、75歳の被害者(女性)は、青信号に従って横断歩道上を徒歩で横断していたところ、右折してきた自動車に衝突されて死亡しました。この事故によって、被害者は、頭部に強い衝撃を受け、脳に重大な損傷を負って死亡しました。
刑事手続の対応 | ご遺族からご依頼を頂いたのは、事故後の早い時点でした。 |
---|---|
示談交渉 | 刑事手続が終了した後、ご遺族と協議し、損害賠償請求についての方針を決めました。 |
自賠責保険金の 請求手続を 行わなかったこと |
1 自賠責保険金の請求について 後遺障害事案では、症状固定を待たなければ自賠責保険金の請求手続ができません。これに対し、死亡事故では、早い段階で自賠責保険金の請求が可能になります。 |
損害賠償請求訴訟 | この裁判における主な争点は、以下のとおりでした。 1 基礎収入 被害者に家事労働に関する逸失利益を認められるか否か |
裁判所の認定 | 1 基礎収入 |
弁護士のコメント | すでに説明した通り、死亡事故では、自賠責保険金の請求手続を行うことは必要とされていません。請求手続を行うべきか否かは、 |